Amministrativo

11 Novembre 2019

Espropriazione e responsabilità contabile

SEZIONE III GIURISDIZIONALE CENTRALE DI APPELLO sentenza n. 163/2019 del 3/09/2019

Link per leggere la sentenza

In materia di espropriazione per pubblica utilità condotta oltre i termini previsti, sussiste il danno erariale c.d. indiretto per il risarcimento dovuto dall’amministrazione al soggetto che ha subito l’indisponibilità del proprio bene per il protrarsi illegittimo della procedura di esproprio. Poiché, in base alla normativa in vigore pro tempore, spettava al Sindaco l’adozione dei provvedimenti espropriativi, non sussiste responsabilità amministrativa dell’assessore ai lavori pubblici in mancanza di un’apposita delega di funzioni.

Espropriazione e responsabilità contabile

Ultimi articoli

Civile 4 Giugno 2020

Responsabile che spedisce un assegno con posta ordinaria e non raccomandata

Le Sezioni unite civili, pronunciando su questione di massima di particolare importanza, hanno affermato il seguente principio di diritto: «La spedizione per posta ordinaria di un assegno, ancorché munito di clausola d’intrasferibilità, costituisce, in caso di sottrazione del titolo e riscossione da parte di un soggetto non legittimato, condotta idonea a giustificare l’affermazione del concorso di colpa del mittente, comportando, in relazione alle modalità di trasmissione e consegna previste dalla disciplina del servizio postale, l’esposizione volontaria del mittente ad un rischio superiore a quello consentito dal rispetto delle regole di comune prudenza e del dovere di agire per preservare gl’interessi degli altri soggetti coinvolti nella vicenda, e configurandosi dunque come un antecedente necessario dell’evento dannoso, concorrente con il comportamento colposo eventualmente tenuto dalla banca nell’identificazione del presentatore».

Civile 18 Febbraio 2020

Esecuzioni: cancellazione dei gravami e definitivita’ del decreto di trasferimento.

La Prima Sezione civile della Cassazione ha disposto la trasmissione degli atti al Primo Presidente per l’eventuale rimessione alle Sezioni Unite della seguente questione di massima di particolare importanza, di rilevante impatto sul contenzioso in materia di vendite esecutive o fallimentari: se, nei procedimenti di espropriazione e vendita forzata immobiliare, il decreto di trasferimento del bene, recante l’ordine di cancellazione dei gravami (pignoramenti, ipoteche, privilegi, sequestri conservativi) determini, in forza dell’art.

torna all'inizio del contenuto